close
七旬姐弟拿18份遺囑爭房產
記者柯美學 通訊員常瓊
父親偏愛兒子，立下遺囑要將房子留給兒子；而母親卻心疼女兒，立下遺囑將房子"平分"。後來，這對老夫妻先後去世。他們的兒女都已年過七旬。為爭奪房屋的繼承權，這對姐弟對簿公堂，打起瞭官司。
詭異的是，這對姐弟先後向法院出示18份遺囑，來主張自己的權利。由於每份遺囑都否定前一份遺囑，而公證遺囑又遭遇精神醫學鑒定的質疑，這場官司因此變得撲朔迷離。
近日，姐弟接受瞭法庭的調解，握手言和。一場傢庭成員間的房產繼承權官司就此平息。
緣起 姐弟為遺產房對簿公堂
年初，江岸區人民法院一法庭受理瞭這起房產繼承權官司。
原告王剛(化名)傢住武昌區，71歲；被告王娟(化名)75歲，是王剛的親姐姐。他們的官司源於父母名下的一套房子。
王剛和王娟的父母生前有套90平米的房子。登記在父親的名下，屬夫妻共同所有。
早在2000年2月，父親立下遺囑："我去世後，由我購買的這套房屋產權交由兒子王剛繼承；女兒曾出借2000元，由王剛加倍歸還。若你媽健在，房屋由你媽媽管理、使用或出租。媽媽去世後，由兒子繼承。"
然而，7年後，王剛的父母卻共同立下遺囑，推翻瞭首份遺囑，房屋繼承權遭遇"平分"。這份新遺囑寫著："我倆去世後，進門左邊一間大房和小儲藏間由女兒繼承；右邊一間大房、套間和煤炭房由兒子繼承；廚房、廁所，共有公用。以前所立遺囑一概作廢，希望你們姐弟互助和好相處。"
2009年，母親去世；2012年，父親去世。然而，就在兩位老人去世後不久，姐弟倆就對簿公堂來解決糾紛。
舉證 雙方竟拿出18份遺囑
庭審時，王剛聲稱擁有房屋所有權，對姐姐曾出資2000元錢，他願支付給姐姐20000元。王娟不接受，她認為弟弟給的補償太少，她同樣主張房屋的所有權。
隨後，雙方開始舉證。王剛又拿出瞭一份父親的遺囑。這份遺囑立於2008年1月1日，上面表示："我倆去世後，這套房屋由王剛繼承，王剛應加倍以2萬元償還給姐姐作補償。以前所寫遺囑如與本遺囑相抵觸者，以此次最後寫的遺囑為準。希望你們姐弟互諒互讓為盼。"
不料，王娟也拿出母親的遺囑，表示"這套房屋姐弟倆均有繼承彰化縣個人小額貸款權，以後不必爭論。"這份遺囑立於2008年4月，又將此前遺囑推翻。
就這樣，姐弟倆打起遺囑"拉鋸戰"。法庭統計，從2000年到2009年間，兩位老人共立下18份遺囑。
法官清理和核實這些遺囑的合法性。他們剔除12份沒原件的復印遺囑後，仍有6份遺囑證據。材料顯示，這些遺囑，有的隻有一方的簽名，有的隻蓋瞭個私章，有的甚至連簽名都沒有，隻有一個手印。如今，老人都已去世，無法取指紋對證。
據瞭解，他們的父親長期住院，母親住福利院，要核實遺囑證據真實性十分困難。
交鋒 遺囑遭"精神醫學鑒定"質疑
不過，在這眾多的遺囑中，法官還是找到瞭一份公證遺囑。
2009年6月11日，王剛的父親曾在公證處訂立瞭份遺囑。由於王傢母親已去世，其父親在這份遺囑明確表示，房屋屬於他個人的產權部分，由兒子王剛繼承。
此時，王娟卻拿出瞭一份武漢市精神病醫院司法鑒定書，認定父親在訂立這份公證遺囑時，患有腦器質性障礙，沒有民事行為能力。2010年1月，江岸區法院作出瞭判決，宣告她的父親當時為"無民事能力的人"。
這樣一來，這份公證遺囑就沒有法律效力excel@目前有辦理信用貸款房貸銀行有哪家?房貸試算三峽區信貸瞭。案情跌宕起伏，撲朔迷離。
調解 孫子女出面，姐弟握手言和
幾輪"對決"下來，姐弟倆打成平手，仍無法分割父母房產的產權。法官隻得請來雙方的子女，希望他們從中協調，"本是一傢人，不要將怨氣和遺憾留給下一代"。
今年7月，這場官司終於得到調解，雙方達成協議：房屋產權歸王剛所有，姐姐王娟協助弟弟辦理過戶等手續；王剛支付給姐姐30萬元；雙方不得再就繼承糾紛主張權利。
律師說法 怎麼立遺囑不扯皮？
湖北誠明律師事務所律師林穎說，遺囑包括公證、自書、代書、錄音和口頭等多種。錄音和代書遺囑必須有2個以上無利害關系人在場證明；代書人可以是律師，立遺囑人最後要簽名或蓋章；口頭遺囑隻適用於緊急情況下，必須有2個以上無利害關系人在場證明。緊急情況一旦解除，立遺囑人所立遺囑無效。
如果法定繼承人不履行贍養義務，被繼承人生前立下遺囑，即使指定瞭法定繼承以外的人繼承遺產，也是合法的，受法律保護；另外，立遺囑人應在意識清晰時，在沒有任何外來壓力的情況下，清楚表白自己的真實意志，如有必要，最好進行遺囑公證。
新聞來源http://wh.house.sina.com.cn/news/2014-08-12/08034363597.shtml
- 永和汽車貸款房貸 苗栗頭份房貸 信用貸款銀行不察配偶任何問題免費諮詢
- 信貸屏東麟洛信貸 房貸苗栗西湖房貸 台南新市房貸信用貸款房貸
- 民間信貸借款缺錢急用哪裡借錢 信貸銀行利率任何問題免費諮詢 宜蘭小額借款
全站熱搜
留言列表
